美國(guó)UL94與UL1581兩者阻燃等級(jí)比較

UL94中的塑料燃燒方式：

UL94阻燃等級(jí)共有12種：HB、V-0、V-1、V-2、5VA、5VB、VTM-0、VTM-1、VTM-2、HBF、HF-1、HF-2。

可燃性UL94等級(jí)是應(yīng)用zui廣泛的塑料材料可燃性能標(biāo)準(zhǔn)。它用來(lái)評(píng)價(jià)材料在被點(diǎn)燃后熄滅的能力。根據(jù)燃燒速度、燃燒時(shí)間、抗滴能力以及滴珠是否燃燒可有多種評(píng)判方法。每種被測(cè)材料根據(jù)顏色或厚度都可以得到許多值。當(dāng)選定某個(gè)產(chǎn)品的材料時(shí)，其UL等級(jí)應(yīng)滿(mǎn)足塑料零件壁部分的厚度要求。UL等級(jí)應(yīng)與厚度值一起報(bào)告，只報(bào)告UL 等級(jí)而沒(méi)有厚度是不夠的。

塑料阻燃等級(jí)由HB、V-2、V-1、V-0、5VB 、5VA逐級(jí)遞增：

HB：UL94標(biāo)準(zhǔn)中zui底的阻燃等級(jí)。要求對(duì)于3到13毫米厚的樣品，燃燒速度小于40毫米每分鐘；小于3毫米厚的樣品，燃燒速度小于70毫米每分鐘；或者在100毫米的標(biāo)志前熄滅。

V-2：對(duì)樣品進(jìn)行兩次10秒的燃燒測(cè)試后，余焰&余燃在60秒內(nèi)熄滅。滴落的微粒可點(diǎn)燃棉花。

V-1：對(duì)樣品進(jìn)行兩次10秒的燃燒測(cè)試后，余焰&余燃在60秒內(nèi)熄滅。滴落的微粒不可點(diǎn)燃棉花。

V-0：對(duì)樣品進(jìn)行兩次10秒的燃燒測(cè)試后，余焰&余燃在30秒內(nèi)熄滅。滴落的微粒不可點(diǎn)燃棉花。

5VB: 對(duì)樣品進(jìn)行五次5秒的燃燒測(cè)試后,余焰&余燃在60秒內(nèi)熄滅。滴落的微粒不可點(diǎn)燃棉花。塊狀樣品允許被燒穿。

5VA：對(duì)樣品進(jìn)行五次5秒的燃燒測(cè)試后,余焰&余燃在30秒內(nèi)熄滅。滴落的微粒不可點(diǎn)燃棉花。塊狀樣品不允許被燒穿。

UL1581中的電線(xiàn)燃燒方式：

VW-1：垂直燃燒測(cè)試（UL電線(xiàn)燃燒等級(jí)）；

FT1：垂直燃燒測(cè)試；

FT2：水平燃燒測(cè)試；

FT4：垂直燃燒測(cè)試；

FT6：水平燃燒和煙熏測(cè)試。（FT 類(lèi)的燃燒等級(jí)是CSA標(biāo)準(zhǔn)的電線(xiàn)燃燒等級(jí)）；

以上級(jí)別中：VW-1與FT1同一個(gè)等級(jí)，FT2等級(jí)zui低，各阻燃等級(jí)依次為FT6、FT4、VW-1、FT1、FT2。

VW-1與FT1雖是同一個(gè)等級(jí)，但VW-1嚴(yán)格于FT1。

判定標(biāo)準(zhǔn)：

A. 燃燒標(biāo)記（牛皮紙）不能被炭化超過(guò)２５%；

B. ５次１５秒的燃燒續(xù)燃時(shí)間不能超過(guò)６０秒；

C. 燃燒滴落物不能引燃棉花；

VW-1要求滿(mǎn)足A、B、C； FT1只要求滿(mǎn)足A、B。

對(duì)于電線(xiàn)行業(yè)而言：

UL94的V-2、V-1、V-0、5VA、5VB考核的是電線(xiàn)所用的材料，測(cè)試時(shí)要另外用測(cè)試材料制定標(biāo)準(zhǔn)樣本，不會(huì)在電線(xiàn)上標(biāo)識(shí)。

UL1581的VW-1、FT-1、FT-2考核的是電線(xiàn)本身，測(cè)試通過(guò)后，可以在電線(xiàn)上標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)的等級(jí)。

電線(xiàn)的阻燃跟UL94的阻燃*是兩個(gè)不同的東西，一種絕緣材料能通過(guò)UL94的V-0但不一定就能通過(guò)UL158的VW-1。

UL1581的VW-1/FT1 與 UL94的V0燃燒試驗(yàn)在設(shè)備就有很大區(qū)別：

1、火焰的高度與溫度就不同；

2、測(cè)試時(shí)所用的甲烷流量也不同；

3、甲烷的背壓力也不同；

4、燃燒箱的體積也有區(qū)別：VW-1要求大于4立方，而V0只要求大于0.5立方便可；

5、燃燒次數(shù)也不同；

6、燃燒結(jié)果中：V0要求記錄殘灼時(shí)間，而VW-1則不用。

但UL94中的5V級(jí)燃燒與VW-1燃燒的試驗(yàn)條件與試驗(yàn)方法差不多，比較接近。

說(shuō)明：UL94與UL1581只是試驗(yàn)方法不同而已，兩者的試驗(yàn)設(shè)備都得參照ASTM5025與ASTM5027設(shè)計(jì)。